Jamais l'un sans l'autre pour un vrai choix

A  mes jeunes amis Gerri et Manu :

merci pour leurs encouragements. Qu’ils m’autorisent à leur faire comprendre que plus j’avance vers ce qui sera ma dernière sortie, plus je suis pressée de voire évoluer les mentalités et les comportements. Gerri tu évoques les sourires quand tu parlais du bio il y 4 ans, essaie alors de te transporter dans les années 76 ( tu étais bien petite) quand on militait sur tous les fronts (écologie, droit des femmes etc..). Que d’années de présence…et de résistances des uns et des autres pour acquérir de bien maigres résultats, surtout pour notre planète ! Alors, c’est vrai, qu’à certains moments le besoin de poser sa valise se fait pressant car je sais que rien ne changera si des hurluberlus de mon espèce (c'est un peu comme cela que je me considère par le silence qui m'est renvoyé) ne prennent pas le relais pour stimuler une conscience collective à se manifester.

Encore hier une information transmise par mel m’a agacée et terriblement angoissée pour les années à venir. Je résumerai par une question : comment peut-on demander la légalisation de l’euthanasie sans parallèlement exiger le droit à toute personne en fin de vie (voire bien avant) d’être prise en charge par des équipes compétentes de soins palliatifs. Au risque de passer pour une radoteuse je continuerai d’affirmer que : l’un ne peut être séparé de l’autre et que l’un est le complément de l’autre. Et, je terminerai en affirmant que militer pour l’un en occultant l’autre est irresponsable et irrespectueux.

Pour conclure je ferai référence à un récent témoignage. « Je remercie mon médecin traitant à qui je me suis confié depuis bien longtemps sur ma conception de ma vieillesse et fin de vie. Il a su m’écouter, il me respecte dans mes choix ce qui m’aide à vivre au jour le jour tous les instants que la vie me donne encore ». C’est à mon avis ce qui peut être qualifié d’accompagnement.