« Pour demain | Page d'accueil | Savoir oui, et que faire ? »

lundi, 12 février 2007

Nicolas Sarkozy à la Mutualité le 11 février

Extraits de son intervention (Le Monde mis à jour le 12 février) :

Voulant aborder des sujets rarement débattus lors d'une campagne présidentielle, Nicolas Sarkozy a évoqué dimanche une éventuelle légalisation de l'euthanasie. "La politique doit réapprendre à parler de la vie, à comprendre la vie, y compris sur (...) des questions difficiles où tant de mes amis me disent, 'sois prudent'", a-t-il souligné. "Sur ces questions de la vie et de la mort, j'ai souvent dit le respect que j'avais pour les grandes religions de France mais je veux simplement qu'on aborde ces questions en partant moins des principes et plus de la souffrance", a-t-il ajouté. "On ne peut pas rester les bras ballants devant la souffrance d'un de nos compatriotes qui appelle à ce que ça se termine, tout simplement parce qu'il n'en peut plus."

Un peu fatiguée cette nuit pour analyser cet extrait… mais si vous avez des commentaires ne vous en privez pas.

Commentaires

je croyais que c'était le discours de l'abbé Pierre au début...

Ecrit par : captainwhat | lundi, 12 février 2007

Répondre à ce commentaire

24 heures d'absence et me voici submergée par ces nombreuses notes - sans compter les mails -
j'essaie d'assimiler et je reviens

Ecrit par : soisik | lundi, 12 février 2007

Répondre à ce commentaire

Voici mon état d’esprit : noyée dans les informations de toutes sortes, je n’y vois plus clair !
D’une part Mme Royal répond à France, d’une façon positive et dans le sens qui pourrait nous convenir. Mais, dans les 10 pages (en petits caractéres) que j’ai imprimées de son discours d’hier, je ne vois rien (OU J'AI MAL VU!) en ce qui concerne les problèmes de fin de vie !
Par ailleurs, Mr Sarkozy, qui n’a pas répondu au courrier de France, fait une déclaration claire et nette sur ses intentions à ce sujet –
Que faut-il penser de tout cela ?
Quelqu’un peut-il éclairer ma lanterne ?
Merci

Ecrit par : soisik | lundi, 12 février 2007

Répondre à ce commentaire

Pauvre Soisik perdue dans la jungle des promesses électorales. Concrètement je constate que, que le parti socialiste est plus prêt, que l'UMP et L'UDF, a retravaillé sur une loi envisageant la fin de vie à laquelle je voudrais qu'il associe : la vieillesse- les soins palliatifs-le grand handicap. Si j'y crois, c'est qu'après le vote de la Loi Léonetti, beaucoup auraient voulu aller plus loin.
Pour Monsieur Sarkozy, il est possible que la souffrance à l'extrême l'interpelle... là, où j'ai quelques doutes c'est en son parti. Ce n'est pas un ou deux députés qui arriveront à convaincre leurs collègues, du moins j'ai bien du mal à le croire.
Ce que nous devons faire ? Surtout pas nous endormir sur des promesses... et si l'épuisement nous gagne, sachons organiser un tour de garde. Je reconnais la solidarité est indispensable.. Saurons nous l'organiser?

Ecrit par : France | lundi, 12 février 2007

Répondre à ce commentaire

Je vais relancer les candidats car je n'ai pas eu la chance de France et n'ai reçu aucune réponse des candidats interrogés (Ségolène - Nicolas - et François ) C 'est dommage car cela éclairerait bien notre lanterne sur leurs intentions.
J'ai la même impresion que FRANCEsur le fait que même si Nicolas SARKOZY dit faiblement qu ' il ne serait pas contre le fait de présenter une nouvelle loi complétant la loi Léonetti, je ne pense pas que ses amis lui emboîteraient le pas. Par contre Ségolène a clirement, dans sa réponse à France, fait comprendre qu'elle serait plutôt favorable au dépôt d'une loi légalisant une aide à mourir. Mais cette confidence , reste "secrète" puisqu'elle n'en fait mention nulle part dans ses discours publics..... Cela émousse encore un peu plus ma confiance dans les discours prometteurs.....

Ecrit par : Anny | mardi, 13 février 2007

Répondre à ce commentaire

Je reviens sur ce bloc-note et je consulte avec désespoir les résultats du sondages....qui ne bougent pas depuis déjà un bon bout de temps. Je me pose une question : OU SONT DONC PASSEES LES PERSONNES AYANT REPONDU A CES QUESTIONS AVANT LA REFONTE DU SONDAGE ? On devrait retrouver au moins le même nombre. Certains auraient-ils perdu le courage au point de ne pas pouvoir mettre une croix dans ce vote ?
L'espoir faisant vivre....j attends impatiemment QUE CA BOUGE......

Ecrit par : Anny | mardi, 13 février 2007

Répondre à ce commentaire

Oui Anny, on peut se poser des questions -
Ne crois-tu pas qu'il s'agit simplement de personnes passées là par hasard ? et qui pourquoi pas, ont répondu aux questions posées ?
Simple déduction qui m'est toute personnelle - d'autant que je ne connais pas assez bien le fonctionnement de ce magnifique moyen de communication.

Je dois avouer que ma confiance dans les discours politiques est perdue depuis longtemps - mais cette fois j'essaie de m'accrocher, parce qu'il y a UN politique différent - différent non pas parce que c'est une femme, mais parce que ses méthodes sont différentes - alors ? peut-être ?
En tous cas je suis scandalisée par la manière, dont les soi-disant humoristes traitent Segolene - ce racisme sexiste m'écoeure - c'est tellement facile !
Un homme, hier, sur France Inter, dénonçait ces dérapages, mais j'étais dans ma voiture, juste le temps d'un petit parcours et je n'ai pas connu son nom - je vais le chercher !

les "commentaires" n'engagent que ceux qui les expriment n'est-ce pas ?

Bonne journée les ami(e)s

Ecrit par : soisik | mercredi, 14 février 2007

Répondre à ce commentaire

Il est encore difficile d'être une femme... et vouloir se destiner à la plus haute fonction de l'Etat, ça devient insupportable! Comme me disait une amie non internaute " on les a tous eu... alors on ne risque pas grand chose - moi je veux une femme".
J'avoue que je l'admire, notre Ségolène, quelle carapace il faut se forger pour affronter la misogynie de ces messieurs et une petite forme de jalousie de certaines dames..
Où m'emmènes tu Soisik?

Ecrit par : France | mercredi, 14 février 2007

Répondre à ce commentaire

Moi aussi je l'admire inutile que j'insiste !
On sait qu'une femme doit déployer deux fois plus de qualités qu'un homme pour réussir !

Mais - grande nouvelle - j'ai reçu ce matin une réponse de Sarkozy à ma lettre - je vais essayer de vous la faire passer - mais de toute façon pas un mot sur l'euthanasie ! beaucoup de choses sur tout ce qui concerne les personnes âgées.

Ceux qui s'expriment à tout va sur internet CONTRE L'EUTHANASIE ce sont tous les journaux catho et C° - ils sont sur les dents ...
Les chrétiens et même les autres, ont bien le droit de penser leur fin de vie à leur façon et même de réclamer l'acharnement thérapeutique si ça les rassure - MAIS QU'ILS RESPECTENT LA LIBERTE DES AUTRES !!!

Ecrit par : soisik | mercredi, 14 février 2007

Répondre à ce commentaire

Il s'avère que lorsque l'on se bouge un peu on obtient un petit quelque chose. Ce qu'il faudrait - encore un rêve parmi tant d'autres- c'est que nous écrivions toutes et tous... allez, je vais y croire encore un peu, après tout il reste encore 67 jours.. Pour écrire, recevoir la réponse et la communiquer aux ami(e)s disons qu'il vaut mieux tabler sur 50 jours.
Et François? Toujours rien...?

Ecrit par : France | mercredi, 14 février 2007

Répondre à ce commentaire

Ecrire un commentaire